Heute ist der 24.07.2026 und in Mainz, in der nicht gerade stillen Innenstadt, haben sich die Wellen des Protests erneut erhoben. Zwei Brunnen – der Fastnachtsbrunnen am Schillerplatz und der Höfchenbrunnen – glänzen nun in einem lebhaften Grün. Aktivisten der Gruppe “Widerstandskollektiv Mainz” haben diese Färbung über Nacht vorgenommen, und das mit einem klaren Ziel vor Augen: Sie wollen gegen den geplanten Bau eines neuen Gaskraftwerks auf der Ingelheimer Aue protestieren. Mit Uranin, einem ungiftigen Farbstoff, haben sie den Brunnen in ein grünes Meer verwandelt, das schnell wieder verschwinden soll – laut den Aktivisten zersetzt sich das Material innerhalb weniger Stunden unter dem Sonnenlicht.

Die Aktion ist nicht nur ein Kunstwerk, sondern auch ein politisches Statement. Auf den Straßen hinterließen die Aktivisten Sprüche wie „Sauberes Gas ist eine dreckige Lüge“ in leuchtender Sprühkreide. Ein leidenschaftlicher Aufruf an die Stadt und vor allem an den Mainzer Oberbürgermeister Nino Haase, den Bau des Gaskraftwerks zu stoppen. Grund für die Aufregung ist nicht nur die plötzliche Farbe der Brunnen, sondern auch die Baugenehmigung, die am Montag erteilt wurde. Kritiker befürchten, dass das Kraftwerk die Klimaziele der Stadt gefährden könnte. Geplant ist es, bis 2027 in Betrieb zu gehen und ein Rechenzentrum mit Notstrom zu versorgen. Dabei sollen jährlich etwa 2.000 Stunden Stromeinspeisung ins Netz erfolgen. Das klingt nach einer Menge – aber zu welchem Preis?

Ein grünes Zeichen gegen fossile Brennstoffe

Die Aktivisten sind sich ihrer rechtlichen Situation bewusst. Die Polizei hat bereits angekündigt, die Geschehnisse zu überprüfen und zu klären, ob Ermittlungen gegen das Kollektiv eingeleitet werden. Doch die Frage bleibt: Ist das eine Sachbeschädigung, wenn der verwendete Farbstoff ungiftig ist und das Wasser der Brunnen nicht nachhaltig verschmutzt? Die Meinungen darüber gehen auseinander. Einige sehen die Aktion als kreative Form des Protestes, andere als übertriebene Provokation. Fakt ist, dass die Debatte um fossile Brennstoffe und deren Auswirkungen auf unser Klima hitziger denn je geführt wird.

In einer Zeit, in der die Klimaziele immer drängender werden und die Menschen mehr denn je nach nachhaltigen Lösungen suchen, versuchen Aktivisten, Aufmerksamkeit zu erzeugen. Der Bau des Gaskraftwerks könnte ein Rückschritt in einer Zeit sein, in der die Gesellschaft sich stärker auf erneuerbare Energien konzentrieren sollte. Die Frage, die sich viele stellen: Ist der kurzfristige Nutzen von fossilen Brennstoffen wirklich die Antwort auf unsere Energieprobleme oder nur ein weiterer Schritt in die falsche Richtung?